📘 GPT学习宝典
  • 🐻 GPT助理
  • 🤯 Prompt大全
  • 🧰 GPT工具箱
  • 👩‍💻 学习资料
  • 📰 费曼日报
🔥 GPT训练营
🤔

明辨式思维:判断观点的可信度,用ChatGPT告别【我认为我觉得我以为】

一级分类
生活
二级分类
批判性思维
简介

如何判断一个人的观点对错?最起码不是看谁名气大,而是要讲证据讲逻辑。把你需要验证的XXX观点,让GPT来分析一下,GPT就是你的批判性思维小助手!

打分
★★★★★
关键词
批判性思维
来自
howie.serious
URL
http://link.candobear.com/DFmlJ

🌰 实例 examples

背景 context

观点、情绪、立场 vs 讲证据讲逻辑,这是人类之间的永恒战斗。上过网的人都能感同身受。某国民知识App,给用户涉及的提问模板就是【如何评价】,而回答自然就是大量的【我以为我认为我觉得】……个人观点淹没了中立立场、客观证据和基本逻辑。

但是,ChatGPT现在可以解决这个世纪难题。

举例:一个大V坚决认为中文语料质量不差,而且不影响所训练AI的效果。

在ChatGPT之前,不少人会选择服从权威、服从大多数人的观点、感觉和情绪。

但是,应该遵循的讨论原则是:idea first,思想优先。在讨论中,我们应该优先考虑观点的合理性、证据的可信度和逻辑的严谨性,而不是只服从权威、顺从大多数人的观点、感觉和情绪。

有了ChatGPT之后,可以借助AI来探讨这个话题,提出一些具有针对性的问题,例如高质量语料库/信息具有哪些特征?语料质量是否会对AI效果产生影响?

不可否认,同一张互联网,但不同语言将这张网分隔成多个局部网络,不同局部网络在信息丰富度、多样性、是否受到立场和情绪的影响、是否平衡等方面存在差异,而不应只关注信息数量。

这就是科技进步的好处。遇到什么可疑的观点,和ChatGPT聊一聊,告别【我以为我觉得我认为】。普通人的【我以为我觉得我认为】价值不大,大V在自己不具备基本素养的领域,也一样。

image

提示语 prompt

image

回答 sample response

🌈prompt变体 variants

🧠思考:注意点、启发

  • AI训练的语料质量问题,是一个很重要的问题。如果谁说的斩钉截铁,赌咒发誓,似乎所有人都是傻逼,这时候,不要轻信,还是要明辨式思考。
  • @howie.serious 🚨🚨🚨友情提示:以上内容不适用于你的对象。不听劝告,后果自负。
Logo

serious, patient, unbreakable

ⓒ candobear life-learning community, 2023

WeChatX